2026. május 27.
A statisztikai adatok alapján
Az alábbi ábrán a minimálbér, a garantált bérminimum és az átlagkereset reálértékének változása látható, 2010 és 2026 között (2010=100%, bruttó értékek).

Összességében 2026-ban a várható 4% körüli reálkereset-emelkedés hatására
A gyorsan emelkedő minimálbér és garantált bérminimum a legalsó kereseti sávokban növeli a fogyasztást, ugyanakkor ez a vállalatok oldalán érdemi alkalmazkodást kíván. Ezért a költségvetési és foglalkoztatási hatás végső soron attól függ, hogy mennyire tudják a cégek kigazdálkodni a magasabb bérköltséget.A jelenlegi gazdasági környezetben a bérek kigazdálkodása sok esetben nehézséget jelent, ami a foglalkoztatás visszafogásán (elbocsátásokon) keresztül mérsékli a béremelések pozitív hatásait.Bár a munkaerőpiac még feszes, a minimálbéren és a garantált bérminimumon dolgozók továbbra is sérülékenyebbek, és képzettségi, illetve földrajzi okok miatt nehezebben találnak állást. Ezért a GKI szerint a kérdés nem az, hogy van-e értelme a kétfajta minimálbér-emelésének, hanem az, hogy mekkora emelés mellett marad az gazdaságilag fenntartható.
A szakértők szerint érdemes összevetni a hazai helyzetet a közép-európai és az uniós munkaerőpiaci adatokkal is. A következő ábrán az látható, hogy mennyi volt az éves bruttó átlagbér és minimálbér az EU országaiban, 2025-ben (euróban).

A 2025-ös adatok alapján
Ez azt jelenti, hogya magyar bérszint az uniós országokhoz képest jelentős lemaradást mutat,vagyis lenne tér a felzárkózásra.
A GKI összességében azt írja, hogya 2010 és 2026 közötti reálbér-emelkedés nem volt elég a bérfelzárkóztatáshoz, ugyanakkor a további folytatás előtt jelentős akadályok állnak.A következő időszak fő kérdése ezért az lesz, hogy a béremelések tudják-e úgy támogatni a bérfelzárkózást, hogy közben ne terheljék túl a vállalatokat és ne veszélyeztessék a foglalkoztatás stabilitását. A megoldás szerintük a vállalati termelékenység növelése, mert ez alapozza meg a bérszínvonal uniós átlagnál gyorsabb emelkedését.
Forrás: 24.hu