A döntés számos kis- és középvállalkozást érinthet érzékenyen, hiszen az elmúlt években sok cég számára ez jelentette az egyik legkedvezőbb és legkiszámíthatóbb finanszírozási lehetőséget.
A korábbi konstrukció lényege az volt, hogy az állami támogatásnak köszönhetően a vállalkozások fix, 3 százalékos kamat mellett juthattak forráshoz működésük fenntartására, készletbeszerzésre, likviditási problémák áthidalására vagy éppen a mindennapi működés finanszírozására. A jelenlegi gazdasági környezetben, amikor a vállalkozások jelentős része továbbra is emelkedő költségekkel, munkaerőhiánnyal és bizonytalan piaci viszonyokkal küzd, a kedvezményes hitel sokak számára fontos biztonsági tartalékot jelentett.
A kormány indoklása szerint a módosításra azért volt szükség, mert egyes vállalkozások nem a gazdasági tevékenységük finanszírozására használták fel a kedvezményes forrásokat, hanem magasabb kamatozású befektetésekbe helyezték a pénzt. Az úgynevezett arbitrázsügyletek visszaszorítása érdekében a jövőben az új szerződések esetében már nem lesz elérhető az egységes, fix 3 százalékos kamat. Ez valóban védhető a részükről, hisz tényleg sok vállalkozó trükközött és jelentős nyereséget realizált például azzal, hogy a Széchenyi hitelét állampapírba fektette….
A változás következtében az érintett konstrukciók kamata a piaci kamatkörnyezethez igazodhat, ami sok vállalkozás számára jelentősen magasabb finanszírozási költséget eredményezhet. Míg korábban pontosan tervezhető volt a hitel költsége, a jövőben a vállalkozásoknak nagyobb bizonytalansággal kell számolniuk.
A döntés különösen a kisebb cégek számára jelenthet kihívást. A nagyobb vállalatok általában könnyebben jutnak piaci finanszírozáshoz, illetve jelentősebb pénzügyi tartalékokkal rendelkeznek. A mikro-, kis- és középvállalkozások esetében azonban gyakran éppen a kedvezményes hitelprogramok teszik lehetővé a stabil működést és a fejlesztések megvalósítását.
Szakértők szerint a következő hónapokban derülhet ki igazán, hogy milyen hatással lesz a lépés a vállalkozói szektorra. Egyes vélemények szerint a költségvetés szempontjából indokolt lehet a támogatások csökkentése, míg mások attól tartanak, hogy a kedvezményes finanszírozás szűkítése éppen azoknak a cégeknek okozhat nehézséget, amelyek a leginkább hozzájárulnak a helyi gazdaság működéséhez és a munkahelyek fenntartásához.
A vállalkozások számára most az egyik legfontosabb kérdés az, hogy milyen alternatív finanszírozási lehetőségek maradnak elérhetők a következő időszakban, és hogy a piaci kamatok alakulása mennyiben növeli majd a működés költségeit. Az biztos, hogy a fix 3 százalékos hitelkamat megszűnésével egy korszak lezárul a hazai vállalkozásfinanszírozásban.
Forrás: Promotions
